20萬元債務屢次追討無果，債主張先生無法下找到一家討債公司，希望可以討回欠款。但討債公司承接業務后卻再難聯絡上，這筆債務還是沒有下落。1月5日，張先生致電南國法援工作室，尋求救助良策。
討債公司接單后玩失蹤
2010年初，張先生借給李某20萬元現金，李某出具了借條，借款期限到2011年4月。到期后，李某沒有依約還款，張先生屢次追討無果。后來，李某頻頻更改聯絡方式，張先生很難找到他。
2011年10月，張先生在媒體上看到南寧市某討債公司的業務**，信以為真，隨即來到南寧拜托該討債公司協助追討借款，簽署了受權拜托書，并將借條原件交給了討債公司，但討債公司沒有出具收據。
幾個月過去了，追討借款的事情了無消息，張先生主動聯絡討債公司的擔任人，但對方要么宣稱在外地出差，要么不接聽電話，有時分手機整天處于關機狀態。 “以前最少我還曉得找李某要錢，但如今我聯絡不上李某，也聯絡不上討債公司，不曉得這20萬元終究是李某沒還，還是討債公司曾經拿到手卻不愿意給我。”張先生著急萬分，不知該如何是好。
討債公司無法可依
值班律師劉啟全剖析，張先生犯了幾個致命的錯誤，直接招致他的20萬元到期債權處于高風險狀態。
劉啟全說，張先生不該拜托這種民間討債公司追債。目前，國度并未供認民間討債公司的合法性。1995年和2000年，國度經貿委、***、**總局兩度結合發文，嚴令取消各類討債公司，“制止任何單位和個人創辦任何方式的討債公司，對申請運營討債業務的企業不予以核準注銷，對打著咨詢效勞、拜托代理等名義從事討債活動的企業依法撤消停業執照，對繼續從事非法討債活動的公司堅決依法追查法律義務”。正由于民間討債公司屬于國度明令制止的行業，此類公司就無法依法注冊注銷，一切民間討債公司都完整處于無監管、無保證的游離狀態。一旦發作討債業務糾葛，相似張先生這樣的拜托人就會由于其拜托合同不合法，合法權益就很難得到法律的維護。
“張先生把借條原件交給非法討債公司也是致命的錯誤。”劉啟全解釋，借條原件是證明張先生對李某具有20萬元到期債權的獨一證據，張先生把借條原件交給討債公司，就等于把這20萬元到期債權都交給了討債公司。討債公司完整能夠在張先生不知情的狀況下，憑著張先生原先簽署的受權拜托書和借條原件，直接向李某收取這20萬元債權。目前張先生無法聯絡上討債公司，就無法知悉對方能否曾經收取了借款。張先生的20萬元到期債權目前處于高風險狀態。
律師支招如何追債
劉啟全說，在追債過程中，債權人一定要依法追債，不要輕信****等非法途徑。張先生借給李某20萬元現金，李某出具了借條，事實分明，證據確鑿充沛，他完整能夠經過合理的法律途徑**李某，應用合法手腕來完成本人的到期債權。
劉啟全最后支招：張先生能夠堅持與李某聯絡，假如李某曾經把20萬元錢交給了該討債公司，而討債公司又拒不返還張先生，該討債公司的擔任人就涉嫌合同**，張先生能夠向**機關報案，以涉嫌合同**追查該討債公司擔任人的刑事義務。
